home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / cgplwlist / cgplw00251-00500.txt / 000234_syndesis@beta.inc.net_Sun Dec 11 21:28:21 PST 1994.msg < prev    next >
Text File  |  1994-12-25  |  2KB  |  45 lines
  1. Article: 487 of comp.graphics.packages.lightwave
  2. Xref: netcom.com comp.graphics.packages.lightwave:487
  3. Path: netcom.com!csus.edu!sacsa3.mp.usbr.gov!borcore.usbr.gov!csn!ncar!gatech!howland.reston.ans.net!news.sprintlink.net!news.inc.net!usenet
  4. From: syndesis@beta.inc.net (John Foust)
  5. Newsgroups: comp.graphics.packages.lightwave
  6. Subject: Re: Lightwave for OS/2
  7. Date: 8 Dec 1994 22:06:47 GMT
  8. Organization: Syndesis Corporation
  9. Lines: 29
  10. Message-ID: <3c801n$rcd@beta.inc.net>
  11. References: <1994Dec5.134622.21666@mother.bates.edu> <3c6acl$ghi@news.eecs.uic.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: t28.inc.net
  13. X-Newsreader: WinVN 0.92.6+
  14.  
  15. In article <3c6acl$ghi@news.eecs.uic.edu>, bdupras@bert.eecs.uic.edu (Brian Dupras) says:
  16. >
  17. >------james------ (jburke@abacus.bates.edu) wrote:
  18. >> After seeing that lightwave 4.0 is comming out for various platforms, I
  19. >> was wondering if it is comming out for OS/2?
  20.  
  21. >No, but Warp (OS/2 3.0) should be able to run it in windows mode.  I'm
  22. >not too familiar with OS/2's windows "emulation", but I hear that Warp is
  23. >excellent.
  24.  
  25. As I understand it, LW/Mod for Windows uses what Microsoft calls
  26. the Win32 function set, which means it can run under regular
  27. Windows 3.1x, after you've installed the Win32s disk set,
  28. which is freely distributable and comes with trueSpace, Soft F/X,
  29. Elastic Reality, and a slew of other 32-bit WIndows apps.
  30.  
  31. Using Win32 functions means the executable will run under Windows 3.1x,
  32. Chicago (Windows 95), Windows NT 3.1 or 3.5, and the later releases
  33. of OS/2 Warp, I've heard.  
  34.  
  35. Any programmer would have to go out of their way to use 
  36. Windows NT-specific functions which would make the executable
  37. stop working under those other non-NT systems.
  38.  
  39. Another question is whether OS/2 includes enough TCP/IP support
  40. to handle the render-engine, or whether the final LW will
  41. be based on the assumption of a simple shared filesystem ala
  42. Windows for Workgroups, Novell, NFS, etc. or whether it'll use
  43. the 'ftp' route taken in earlier versions.
  44.  
  45.